És la conclusió que se’n pot treure després del partit del
Barça al camp del Levante. Les crítiques sempre van cap als mateixos, encara
que la culpa sigui compartida, però clar, suposo que és millor posar-se amb els
xavals o els recent arribats que amb les “vaques sagrades” o els mimats de l’entrenador.
És evident que el Barça no va jugar el seu millor partit de
la temporada, tampoc és fàcil amb 9 tios tancats al seu camp, bé més que al seu
camp a la seva àrea, deixant les bandes i tapant els passadissos interiors. He
escoltat que des d’alguns sectors es parla que el Llevant no va ser inferior al
Barça i que si no arriba a ser per l’àrbitre el Barça no hagués guanyat. El típic
quan els entra la rabieta perquè ja es veien campions de lliga i al final els
queda una mica més per a patir encara. Com poden dir que el Llevant no va ser
inferior si des del minut 1 juga amb 9 tios tancats a la seva àrea? Des del
primer moment que surts amb aquesta tàctica ja estàs demostrant una
inferioritat no tant sols evident, sinó que tu mateix l’estàs reconeixent. Un
Llevant que va parar una trampa al Barça deixant un petit buit entre les dos línies
per a quan intentaven combinar per aquella zona tancar-los i robar la pilota.
Després pilotada llarga a Kone i a aguantar la pilota per a la sortida en
velocitat de Valdo i Barkero per les bandes. Una jugada que els va funcionar
durant gran part del partit, entre altres coses perquè el Barça no va tenir la
sort de “gaudir” de la habitual èpica del Madrid (és a dir, menjar-se el xiulet
i no xiular ni una falta dels defenses al davanter encarregat de fer la funció
que dissabte feia Kone) i havia de lluitar amb el jugador marfileny sense haver
de fer faltes.
I això que el plantejament inicial semblava que era l’adequat,
ja que el Barça va gaudir de 3-4 rematades clares que va parar el porter. Però
llavors va arribar la jugada desgraciada, que per a mi és errada de Valdés, que
estrenava guants de la seva nova marca. Vull pensar que no és culpa d’aquests
nous guants i la falta d’adaptació, però l’error va ser greu, tant greu com
Busquets que mou els braços cap al pit en lloc de deixar que li toqui al pit el
xut, però va ser un moviment instintiu i amb el partit que va fer tampoc és per
a criticar en excés.
Però clar, com sempre, la lectura del partit és que Cesc no
va estar bé i que Thiago encara no pot substituir a Xavi i que perd pilotes
perilloses. El típic vaja, que a Cesc si no marca i no té ocasions ja es
consideri que ha fet un mal partit i a Thiago per una jugada de malentès amb
Mascherano ja sigui el culpable de tot el perill generat al Barça. L’anàlisi
fàcil vaja. Aquests meravellosos analistes no veuen que la pèrdua de Thiago va
ser per no arrencar-li el cap a Masche, que alguna vegada és passa de ganes de
recuperar pilotes, és culpa exclusivament de Thiago perquè a la nineta dels
ulls de Pep no se la pot tocar. Un Mascherano que va fer un partidas, però que
va fer una errada greu als darrers minuts que se’n va a pressionar a un jugador
al mig camp com un boig i es llença a terra i deixa la zona descoberta. I qui
va salvar la jugada amb un “tackling” decisiu?? Doncs si, el jugador que com no
va fer gol ja va fer un mal partit. Perquè Cesc els darrers partits està
actuant més en la construcció del joc, el que se suposava que venia a fer per a
començar a donar descans a Xavi, però com va començar fent molts gols ara
sembla que hagi de marcar en cada partit, sinó no val res el que fa. Però clar,
és més fàcil criticar a Cesc que acaba d’arribar que a Xavi que fa mesos que no
està gens fi. Si Thiago la perd és imperdonable, si Xavi la perd callem tots.
Fins i tot els mitjans tots cagats de si el canvi de Xavi
era per lesió. És que no quedava clar que era el canvi que havia de marxar
durant la primera part?? Molt d’estrenar botes noves, però va fer un partit
horrible. El problema ja no és que faci un partit horrible, el problema és que
va pel camp al trot i en més d’una jugada de contraatac del rival se’l va veure
baixant a mig gas quan era l’encarregat d’ajudar al doble pivot a Busquets. Hi
va haver una jugada fins i tot que se’l va veure parat mirant sense moure’s a
la frontal de l’àrea blaugrana. Però el senyor Xavi sembla intocable. A mi em
va encantar el canvi perquè ja comença a ser hora que algú li digui que ha de
treballar com la resta. Thiago i Cesc ho fan, podran estar millor o pitjor en
atac, però el seu treball cap enrere no els hi pot discutir ningú. Un Thiago
que per a mi va fer un partidas, donant velocitat a la circulació a l’igual que
Cesc i que es van sacrificar per a deixar un espai pel mig per a Messi. Dos
jugadors que no necessiten fer la volteta cada cop que tenen la pilota i que
poden obrir una pilota a la banda o a l’espai de primeres o amb molt pocs tocs.
El canvi tàctic també el va fer una mica tard Pep, perquè es
va veure des del minut 1 que deixaven les bandes lliures i Messi necessitava
algú pel mig per a descarregar el joc en parets, als pocs minuts de encaixar el
gol i veure l’autobús granota ja hagués pogut modificar l’equip, però també és
comprensible que treure un jugador abans de la mitja part és una mica delicat.
La conclusió és que el Barça va aconseguir el seu objectiu, amb un Messi
estel·lar quant va veure que o el salvava ell el partit o no ho faria ningú. Un
Messi molt ben ajudat per Alexis, que sembla que no va fer res i va ser decisiu
en les dues jugades de gol (al primer aguanta el temps per a que Messi es
col·loqui per a marcar el golas i el segon la paret amb Cuenca que no era gens
fàcil perquè estaven molt prop un de l’altre i es necessitava de molta
precisió).
Però el més ridícul del partit és veure com encara tenen els
pebrots de queixar-se de l’actuació arbitral. Aquestes campanyes absurdes des
de la caverna, han propiciat que ara qualsevol equip quan perd, li faci la
culpa a l’àrbitre i no faci cap mena d’autocrítica, és lamentable. Com poden
queixar-se de l’àrbitre si aquest es menja tres penals a favor del Barça a la
segona part. El primer una mà de Pedro Lopez, el segon una “zamorana” descarada
de Cabral i el tercer un penal claríssim de Ballesteros a Iniesta. Però clar,
els mateixos que deien que el penal de Godin sobre Higuain l’altre dia era
clar, ara diuen que el penal sobre Cuenca no ho és i ni s’han dignat a comentar
el de Ballesteros que és increïble com s’emporta per davant al jugador. El
penal de Botelho que algú li hauria d’explicar que si vols empentar o guanyar
la posició amb un rival s’ha de fer amb el cos, no empenyent al jugador amb els
dos braços i més davant mateix del linier. Un penal que era la segona de
Botelho, però clar això no interessa dir-ho. Un Botelho que ja no havia d’estar
al camp, perquè la patada que li pega a Messi, sense opció de tocar la pilota i
per darrere, és de vermella directa, però és molt barat pegar als jugadors del
Barça, agafar-los, etc. Es veu que hi ha un reglament alternatiu. Que el
Llevant acabés el partit amb 11 diu molt de la permissivitat asquerosa que té
el “senyor” Teixeira quan xiula al Barça.
Un Teixeira que cada cop que xiula al Barça se li nota la
ràbia que li té. Està esperant a la més mínima acció amb candeletes de poder
xiular en contra del Barça. Les estadístiques són escandaloses, els últims dos
partits (i ja no vaig al partit contra el Villareal, el de Mestalla de la mà d’Higuain,
etc) que li ha xiulat al Barça, li ha xiulat tres penals en contra i li ha
deixat de xiular sis penals a favor. És diu aviat eh?? Sis penals clars i el de
Cuenca perquè li xiula el linier, sinó serien set penals no xiulats. És escandalós.
Un àrbitre que té “l’estranya habilitat” de desquiciar sempre que xiula als
blaugranes. Fins i tot a un Messi que després del gol es cagava amb tot i se li
van llegir els llavis que deia “con este siempre igual, siempre pasa lo mismo”.
Un àrbitre que habitualment és una metralladora de targetes i que “sorprenentment”
quan xiula al Barça és tot el contrari. Que permet miserablement que els equips
que juguen contra el Barça perdin el temps descaradament, sense dignar-s’hi ni
a avisar-los o amenaçar-los. Una vergonya.
Però bé, després de la reunió de Florentino i Villar i els
seus treballets a l’ombra dels despatxos ja ens podem preparar perquè les
designacions seran més “a la carta” que mai. Un fet que també hem pogut
comprovar de cara a la xampions. A veure a quin cap entra que els àrbitres
designats siguin del país d’un dels semifinalistes de cada part del quadre. El
partit contra el Bayern que juga el Madrid a Howard Webb, un àrbitre que com
hem pogut comprovar molts cops és molt permissiu i el qual Mourinho ha alabat
en més d’una ocasió. Àrbitre ideal per a que els gossos de presa blancs Ramos,
Pepe, Khedira, Arbeloa i cia puguin pegar patades a tort i a dret i així evitar
encaixar gols sense el més mínim càstig.
Però el que realment fa por és el que li ha tocat al Barça.
Perquè Webb deixa pegar, però els alemanys ja saben que podran fer el mateix.
Però la designació de l’àrbitre alemany de cara a Stamford Bridge és més que
sospitosa. Primer perquè no pots posar un àrbitre alemany quan a l’altra part
del quadre juga l’organitzador de la final, que és del mateix país i que han
dit durant tota la xampions que li tenen por al Barça. Però és que a més, si tu
decideixes posar un àrbitre alemany, se suposa que has de posar l’àrbitre que
tu consideres més capacitat no?? Perquè doncs posen a l’àrbitre alemany que no
està escollit de cara a xiular l’europeu?? Si poses a un àrbitre alemany,
almenys posa al millor que tens al país no?? Hi ha moltes coses estranyes que
estan envoltant aquesta eliminatòria, s’està recordant massa a Obrevo i hi ha
alguns indicis que no inviten a l’optimisme. El Barça ja sap que serà una ensarronada
en tota regla. Esperem que no vulguin tornar l’afronta que segons els anglesos
tenen que cobrar-s’hi aquest any...
No hay comentarios:
Publicar un comentario