Bueno aquest blog parlarà d'aspectes relacionats amb els esports. Parlarà de diferents aspectes i diferents esports. La intenció és que sigui un blog interactiu i que la gent que hi entri pugui opinar al respecte, així com aportar diferents idees per a noves entrades del blog. Espero que no sigue un blog totalment personal i que hi hagi debat entre els que hi puguin entrar sempre amb el respecte corresponent i sense insultar a ningú.



lunes, septiembre 27

El partit del Barça i el patètic de Mateu Lahoz.

Bé, després del partit de l’altre dia suposo que ja cap culé patirà per la Messi dependència ni per un mal partit es cagarà als calçotets com és habitual en molts de culers, que vivint la millor època de la història blaugrana encara encaren els partits del barça amb el típic “ai ai ai, avui perdrem” en lloc de gaudir d’aquest equip.
I això que el partit es jugava a un dels camps més complicats de primera per la duresa dels seus jugadors i perquè en moltes ocasions s’’han trobat amb el camp fatal i amb pluja constant. Doncs bé, tot i això, el Barça va jugar un partit molt complert i amb el joc que acostuma a fer. És cert que molts minuts amb superioritat però abans de quedar-se amb aquesta, ja estava jugant de puta mare i es veia que era qüestió de temps.
Igual que en moltes ocasions he criticat a Keyta, no tinc cap problema per a reconèixer que dissabte va jugar un partidàs. Possiblement el millor amb el Barça que jo recordi ja que es va atrevir a entrar de segona línia i va contribuir a la circulació i organització del joc. Quan entra a rematar i li deixa el lloc a Iniesta que baixa de l’extrem llavors si que el  Barça rendeix, encara que segueixo pensant que els partits del Camp Nou que es tanquen tots darrere Keyta no hauria de jugar. Un partit no ho arregla tot, però si segueix amb aquesta actitud i amb aquest joc no es notarà tant que està ell al camp.
Per una altra part el tema Villa. Algú li hauria de dir que no li exigeix ningú cap xifra exagerada de gols i que ha de estar més tranquil. No ja pel tema de l’expulsió, que això li pot passar a qualsevol, sinó per l’ànsia golejadora que li fa fallar jugades que no sol fallar. Tots sabem  que els golejadors van per ratxes però si et vols encaparrar amb xutar-ho tot fes-ho quan vagis 2-0 com a mínim. Perquè en els darrers partits està tant obsessionat en marcar que ha tingut passades de la mort clares i que no s’han fet. En aquest aspecte passa amb la majoria dels atacants del Barça, perquè Messi també ho ha fet aquest any, Bojan també, etc. I per això no es marquen tants de gols com s’haurien de marcar, ja que tots volen fer el gol.
Per una altra part, el món del futbol, influït per la premsa i per tonteries que s’haurien d’eradicar, estan passant coses increïbles. Em refereixo evidentment al tema d’Iniesta. Ja el que em faltava per veure a un camp de futbol és que xiulessin a un jugador, que mai es tira i que no simula, què és un espectacle veure’l jugar, perquè no li hagin fet el mal que li haguessin hagut de fer per una entrada. Fins on hem arribat que se li recrimina a un jugador rebre una falta brutal!!! No se, alguns haurien de recapacitar. Deien que si havia simulat i que als 30 segons estava jugant.
Que passa que a qualsevol de nosaltres no li faria mal una patada com la d’Amorebieta?? O es que li havia de partir la tíbia per a que sigui vermella. Una cosa que s’està instaurant per fi, que és la de protegir als jugadors dels destralers i ara anem en que si es groga o vermella?? Si no li agafa el peu a l’aire li trenca la tíbia, però clar és veu que associem el color de la targeta amb el mal que li fa.
En definitiva per acabar  el tema del partit d’ahir, que van jugar col·lectivament molt bé, al atac en tot moment i que amb aquest equip es pot confiar d’arribar molt lluny aquest any. Ara a esperar novament a Messi i a gaudir-lo fins acabar la temporada.
El segon apartat va amb aquest àrbitre tan patètic que quan vaig veure que xiulava el partit em vaig posar les mans al cap. El senyor Mateu Lahoz que se les dona de deixar jugar i que l’únic que fa és afavorir el joc brut.
Perquè una cosa és deixar jugar i no fer un concert de xiulet a cada contacte que hi ha per mínim que sigui. Però aquest àrbitre es passa de deixar jugar i es menja moltes targetes. Quan comença el partit tots els jugadors van provant a veure com deixa el llistó i la cosa es va esclafant de mala manera. Si a sobre és l’ Atlethic jugant a casa doncs encara més. Aquest àrbitre ja estic veient que el posaran a tots els partits en que el rival tingui fama de “rascar” i esperem que els jugadors tinguin paciència perquè sinó el cas de Villa no serà l’únic.
Aquest simulacre d’àrbitre deixa jugar tant que al final és quan ve l’entrada de vermella i es carrega el partit. Perquè va deixant fins que els jugadors rivals veuen que és un xollo. Perquè com pot ser que un àrbitre li permeti a Gurpegui pegar-li una patada a Villa i tombar-lo, pegar-li’n una altra quan estava al terra i un cop amb el braç i després quan s’aixeca una altra. I això que ja l’havia avista feia una estona. Però clar al final el rastrero acaba el partit sense ni una groga i el davanter amb una merdeta de cop al carrer per vermella. I ara amb tota la pressió de la premsa madridista i li cauran dos partits. No pot ser que lo de Villa sigui vermella i que Gurpegui pugui pegar patades per darrera a tots els jugadors, cops amb els braços (perquè hi ha una jugada després d’expulsar a Villa que se’n va Bojan i estan lluitant tots dos i li pega una punyada al cap, però clar en aquest cas va deixar seguir) i tot el que va voler i més.
Aquest Gurpegui quan el van sancionar per dopatge em va saber mal perquè no és agradable per ningú, i més si en teoria ets innocent. Però vist el seu comportament dintre del camp cada cop penso més que hagués estat millor que no l’haguessin deixat jugar més. Els jugadors d’aquest estil els hi hauria de prohibir algú jugar. Són gent que se li creuen els cables i que no pensen el mal que poden fer. No només parlo de Gurpegui, parlo de Pepe, que després del que va fer amb Casquero a cada partit dona mostres de violència (l’altre dia la patada a Callejon va a fer-li mal, i ja el jugador està fora del camp i li clava una bota i després l’altra), i cada partit dona mostres, si el madrid va empatant o perdent encara perd més els papers. Però clar com juga al madrid, moltes de les flipades no es sancionen com s’hauria de fer, és la “tàctica Hierro” (pega tot el  que vulgues que jugues al madrid i no t’ho piten). L’amorebieta igual, a veure on va a fer la entrada aquella al mig del camp?? Són jugadors molt perillosos. Carvalho en tres partits que fa que està i en cada partit la lia, l’altre dia li xafa el cap a un quan ho podia evitar, entrades terrorífiques de vermella. No se, després mires el Barça les faltes que fa i les targetes que reb i veus que aquí passa alguna cosa...
Per una altra part, veus altres partits i veus a Cristiano pegar-li patada sense pilota a del Horno, a mourinho encarant-se amb el jugador rival a casa d’ell i amb l’entrenador (i hi ha entrenadors que per sortir de l’àrea tècnica, o per parlar-li a l’àrbitre pel pinganillo, per coses estúpides, etc són expulsats o amonestats) i que no passi res. Veus cops de puny de Trezeguet que acaben en groga, o a Reyes vermella per la mateixa acció. Per una altra part també el tema de saltar amb els colzes que aquest any teòricament és vermella però es veu que serà segons a qui i segons l’equip.
No se, així quan van als clínics i les proves que els fan als àrbitres de que parlen??? Van de viatget per a anar de sopar?? Perquè no entenc un criteri tan diferenciat segons l’àrbitre que xiula. I mira que el Mateu Lahoz este, si deixes jugar i treu la groga quan ho marca el reglament, seria un gran àrbitre perquè les piscinetes i això no les pita, però és que al final jugades de targeta clara se les menja.
I qui diu Mateu diu qualsevol àrbitre perquè van deixant pegar i pegar fins que la cosa s’escalfa a tope. Ahir el gomines de Muñiz Fernandez li va passar el mateix, que va posar el llistó tan alt, que al final Reyes, fins als ous de rebre, li va fotre una punyada a un defensa. I és el que estan aconseguint posant-se al costat del defensa i permetent que cada cop que un jugador rep d’esquena li “rasquen” per darrere sense targeta. El dia del calderón amb el Barça va passar igual.

jueves, septiembre 23

El Madrid no juga derbis.

Després de veure la intensitat mostrada per part de l’español enfront el madrid em sorprèn de veritat que la gent de l’espanyol li senti malament que es digui que són el madrid b.
Per a començar, no vull ni pensar tota la setmana que haguessin tingut la premsa amb el tema espanyol si arriba a passar amb el Barça (bé, ja ho varem veure l’any passat per un penal més que dubtós a favor del Barça). En canvi contra el madrid s’indignen el mateix dia del partit i surt el seu president i en lloc de cagar-s’hi en la federació per ajudar al madrid posa immediatament al mateix sac al Barça, quan ha quedat demostrat que les ajudes estan bastant allunyades que les del madrid. Està clar que molt més que els equips petits però plorar pel Barça quan el que et fot és el madrid no ho acabo de veure clar. Està clar que fot que et robin el partit, però me’n alegro de que els hi hagi robat el madrid que de tant en tant tinguin algun motiu que altre per a jugar amb ells amb una mica d’orgull picat.
El títol de l’entrada ve perquè el madrid no juga cap derbi ja sigui catalano-espanyol ni derbi ciutadà. Se suposa que l’español és un equip català i en teoria viu la mateixa situació socio-política que el Barça en quan als temes Catalunya-resta d’Espanya. O almenys se suposa que els putegen igual.
Però en canvi tant els equips de madrid que no siguin els merengues com el que hi ha a primera català i que no és el Barça van tots contra el barça de manera descarada. La veritat és que no ho entenc i m’agradaria que algú m’ho expliqui si sap perquè.
Perquè tu agafes el derbi barceloní i veig normal que l’equip perico vagi a saco contra el Barça, fins aquí tot normal. Però després veus els partits amb el madrid i fa pena la poca intensitat amb la que juguen. No els puteja l’estat a ells o només la rivalitat entre catalans i la resta afecta al barça. Es que nomes cal veure el partit i ja està tot dit.
Que d’acord, aquest any els han robat de forma descarada, em sap greu per algun col·lega perico que tinc, i perquè és un dels dos únics dies que vull que guanyi l’espanyol. Quan juga a casa i fora amb el madrid. No és només per aquest partit en concret (que si, els van  robar lamentablement i a sobre l’àrbitre els va xulejar de mala manera) però veus els partits dels últims anys i la veritat és que surten com a corderets degollats.
I dic que el madrid no juga derbis perquè passa el mateix amb els equips de rivalitat ciutadana. Resulta que veus el partit de l’altre dia i altres anys i l’atletico quan juga amb el barça és torna boig i sembla un equip totalment diferent al que és la resta de temporada. Els últims anys, a més de jugar amb molta intensitat ha entrat el joc dur d’una forma lamentable (en part per culpa de la premsa que està tota la setmana pujant-los la testosterona i després surten al camp i passa el que passa, que van com a bojos). En canvi després veus el derbi amb els de la seva ciutat i surten cagats!! Fa segles que no guanyen i ben justa empaten un partit, sobretot al calderon perquè em sembla que efa un parell d’anys van empatar al bernabeu. I veus el partit que al minut 5 ja van perdent i penses “joder, perquè no juguen amb la mateixa ràbia, intensitat i agressivitat que amb el Barça”.
Però és que a més el Getafe passa el mateix. L’any passat els van fotre una feinada al Barça i va el madrid (mitja lliga que la premsa merengue deia que era la sortida més complicada que tenien, quan parlaven dels calendaris d’un i altre equip per a vendre la moto de la remuntada) li’n fot 4 a la primera part i semblaven tontets. Total que durant el partit t’acabes fent la pregunta que et feies en l’altre partit amb l’atletico.
Espero que recapacitin els equips aquestos i es prenguin els derbis amb la mateixa serietat perquè l’únic que fan és adulterar la lliga jugant a tope amb un i a mig gas amb l’altre. Però clar la premsa merengue només fa que plorar quan un equip reserva algun jugador amb el Barça, i ahir es va demostrar clarament que se suposa que en una plantilla tots els jugadors són vàlids i ningú tira un partit.
Està clar que tothom vol guanyar al Barça perquè actualment és el millor equip amb diferència en quant a futbol d’atac i rendiment. Però no se, una mica de serietat i que cadascú tingui clar que són els derbis i contra qui es juguen, que al final el Barça en juga 4 quan n’hauria de jugar un i el madrid no en juga cap. Ja se que algú dirà que els partits amb el madrid s’anomenen clàssics perquè el derbi pertany als partits entre equips de la mateixa ciutat, però s’entenen com a derbi crec jo perquè sinó amb l’español per exemple, ja no seria derbi tampoc , com molt bé va dir Laporta...jeje.
Per una altra part, aprofitant l’espai, parlar del partit d’anit. Em sorprèn que els mitjans i els que narraven el partit el Carlos “merengue” Martinez i Michael “podria parlar bé ja d’una puta vegada, que fa anys que s’omple les butxaques d’aquest pais” Robinson que parlaven de mal partit del Barça i tal i cual. No se, que no van jugar el partit més lúcid ho sabem tots però en lloc de criticar que el rival perdent 1-0 estava amb els 11 tios tancats a l’àrea fins els últims 3 minuts que es va estirar critiquen que el Barça no jugava bé. I que vols si estàs guanyant i estan jugant 20 jugadors en 40 metres?? Que fàcil és parlar des de una cadira o una butaca i criticar les coses. En canvi el madrid quan no rasca bola és que l’equip rival està molt ben posicionat, que estan en construcció (li haurem de dir sagrada família perquè està eternament en construcció, ja fa almenys 3 anys que ho està), la gespa, partits cada 3 dies, etc. No se una mica de coherència no estiria malament. Suposo que alguns pensaran però si es pot sentir en català perquè escolta a aquestos lamentables. Però és que els del + per a putejar al personal, en lloc de posar a dos comentaristes en català (que els tenen de sobres) signen un acord amb la pitjor emissora de les que fan el Barça i no tenen ous d’arreglar el so. I entre que són dolents (estan més estona parlant entre ells i fent imitacions que parlant del partit) i que van retardats alguns cops i avançats en altres et toca fotre’t i escoltar als merengues de merda si ho vols sentir i veure al mateix temps...

miércoles, septiembre 22

Com afecta la premsa als jugadors.

Bé esta una mica passat de moda el tema Messi ja però no he pogut comentar res i “la tenia guardada”.
Primer que res dir que estic totalment d’acord amb que la culpa de totes aquestes coses són de la premsa merengue per tot el que arriben a intoxicar.
Respecte a la lesió en si, podem donar gràcies que s’ha fet poca cosa però el més important és el que hagués pogut passar. Per a començar em fa molta gràcia els que diuen que va a per la pilota, que és un “lance del juego”, que el jugador no te intenció de fer-la i subnormalades varies.
Per a començar la jugada és amb tota la intenció del món perquè la pilota esta a dos metres de ser jugada i l’acció és al turmell del peu que està recolzat al terra i que no toca la pilota per a res. Després diuen que no hi ha intenció, llavors que hi ha si va amb els tacs i li clava al turmell directament?? Que es pensava que li faria pessigolles?? Només faltaria que volgués voluntàriament. En aquest cas aquest senyor no hauria de jugar més al futbol. Però la intenció de fer-li mal si que està perquè a més li protesta a l’àrbitre i la cara que fa ho diu tot.
Va ser una entrada d’impotència i la permissivitat de l’àrbitre en jugades anteriors el que va permetre que el jugador tingues clar que hi havia barra lliure per a pegar patades.
Ara resulta que com que no li ha fet el mal que esperaven ja tota la premsa merengue li ha tret importància i amb un exercici d’incoherència (perquè si durant l’any passen del atletico com de la merda) es posen la samarreta del atletico i posen a Ujfalusi com un sant. Amb roda de premsa inclosa per a que demani perdó i així no és tant gran la sanció. El que havia de fer es fer-li una traveta o agafar-lo de la samarreta, que el pares igual i no li fas mal, se’l pot fotre pel cul el perdó fals aquest.
Però aquí és on entra la hipocresia de la premsa de madrid. Que s’han escandalitzat tots perquè Pep els ha acusat directament de generar violència. I encara es sorprenen???
Si hi ha el director de un diari de madrid, el més llegit d’españa, que diu que s’ha de parar a Messi de la forma que sigui. Si hi ha els periodistes dels programes que fa anys que no fan més que plorar del arbitratges (manen ous que es queixin dels arbitratges), de que si a Messi no li peguen com a la xiqueta portuguesa, de que els rivals del Barça surten derrotats i que no rasquen, etc, etc.
Aquests mitjans tenen la cara tan forrada i són tan incoherents (degut al hooliganisme periodístic en ambdues direccions) que diuen que la premsa no afecta al camp. I després el dia depsrés que diuen que la expulsió al noi de l’español es deguda a la pressió mediàtica després del que ha passat amb Messi. Així com quedem, afecta o no?? I això amb dos dies de diferència!!!
Han fotut tanta merda amb el villarato que els capsigranys que es creuen tot el que diu la premsa després a un camp es comporten com a tal. Com a burros. És l’únic que se’ls pot dir a uns personatges que li criden a Messi quan se’n va plorant “Messi muerete” i rient-se’n de l’acció. Aquests que llegeixen els diaris merengues que després aquestes aficions ho protesten tot sigui o no demostrant que saben poquet de futbol molts d’ells i que són fanàtics.
Aquesta premsa que ha escalfat tant el partit amb l’atletico que la segona part l’ambient és va fer més que agressiu i va fer que l’àrbitre es portes com un covard i que va provocar la traca final amb lo de Messi.
A Ujfalusi li han caigut només dos partits gràcies al covard a l’hora d’escriure l’acta i en lloc de ser de 2 a 4  ha estat de 1 a 3. Total que al final es queda en 2 d’una forma lamentable. Lamentable perquè alguns mitjans s’han dedicat per exemple a buscar jugades que no tenen res a veure per a dir que la sanció és massa gran perquè aquesta entrada no va ser així o l’altra.
I estan tan en la cultura de comparar que al final el càstig no és el que toca perquè llavors ens venen la moto de que seria una injustícia cap als altres. Així quan decidiran donar exemple?? Mai?? O han estat dos perquè no li ha trencat el turmell??? No esta clar que el comite estigui format per 3 socis del madrid. Però clar després l’àrbitre ajuda al barça...increïble.
Llavors on estava el villarato quan han unflat com a bots als jugadors amb patades per darrere, colzades als salts i les mil faltes sancionades només amb falta??? On estava l’àrbitre. És increïble per exemple veure com et venen equips al Camp Nou que el porter perd un minut cada sacada permès per l’àrbitre i que Valdes totes les temporades rebi més d’una targeta groga per “perdre temps”. No eren vermella les jugades de salts amb el colze?? Llavors perquè no ho apliquen??? Perquè són uns covards. I el que em fa més ràbia és la prepotència que porten que no els pots dir res. Xavi li va protestar dues jugades i es va encara. I són tan desgraciats que quan es piquen amb un jugador per a demostrar el seu poder arbitren de pena. Perquè va haver després 3 patades a tocar a Xavi, que en duies no va xiular ni falta. No pot ser aquesta falta de respecte als jugadors home, que et vacilen i encara t’encenen més. Com el d’ahir de l’español que encara afegeix 4 minuts perdent 3-0 i jugant amb 9 i els diu als jugadors “és el que us mereixeu”. Vaja arbitratge ahir al bernabeu. “Casualment” l’àrbitre que va buscar les pessigolles a Pep (que per pressió mediatica va ser de 150000 euros i quan s’han calmat les coses l’han baixat a 1500, tot per a que la premsa merengue no els hi foti canya) i que “casualment” són la tripleta arbitral que van enganxant l’any passat celebrant un gol del madrid a l’hotel. Això fa que xiulin un penal que no es pita mai i que només es xiula al bernabeu ja que estava d’esquena i li toca a l’espatlla. Però casualment amb mil càmeres que hi ha a l’estadi la realització només trau la imatge o n es veu més dubtos.
I bé la premsa merengue (aquesta que no fa res als cules), que porta als seus sicaris a fotre cacau a les rodes de premsa des de ja fa molt de temps i que sigui el partit que sigui passen de tot i van a preguntar-li pel madrid o per Florentino o li pregunten si els àrbitres han ajudat al barça. Sempre, passi el que passi, si Pep contesta és un prepotent i tal i cual. Si no ho fa esta nerviós per Mourinho. I així porten ja des de que està Pep. Llevant mèrits al barça, generant violència cap als jugadors i intentant generar odi per als catalans i els culers amb la seva premsa totalment manipulada. Però clar després diuen que ells no fan res....
La pressió que ha generat la premsa respecte els àrbitres, que en cas de dubte tiren en contra del Barça o a favor del madrid, respecte les aficions que a la mínima ja fan la culpa al villarato del que passa al camp (amb el corresponent escalfament i pressió a l’àrbitre) i als mateixos jugadors no és normal i estan generant unes situacions que un dia s’acabaran malament de veritat. L’ambient del calderon de l’altre dia no va ser normal.
Per cert que horrible la gespa del Camp Nou. Esperem que es solucioni ràpid perquè és inacceptable  jugar amb aquesta gespa.

viernes, septiembre 17

10 anys de Messi. I que en siguin molts més!!!

Bé avui volia parlar de la gran hipocresia arbitral, però avui el gran Leo Messi fa 10 anys que està al club i no es podia deixar passar.
Avui fa deu anys que Reixach i el Barça van fer la millor compra de la història del club. Pel Barça han passat els millors jugadors, alguns fent més gran l’escut i altres sense pena ni glòria, i això que han estat gairebé els millors defensant aquest escut. Alguns amb pas efímer com ara Maradona, altres donant glòria al club com a jugadors i després com a entrenadors com ara Cruyff i Pep (inclús Luis Enrique que si no passa res serà el relleu de Pep), grans professionals com Rivaldo (per a mi de lo millor que ha passat per Barcelona), jugadors genials com Ronaldo, Laudrup (quina classe), màgics com Ronie o Romario (igual de festers que de màgics). N’hi ha tants que no acabaríem mai.
Però un jugador que compleix tots els valors del que la gent voldria d’un futbolista, professional, insaciable i que és tant bo que la gent quan fa animalades com la de l’altre dia ja ho veu fins i tot normal després de portar cinc anys fent-ho. Aquest és Leo Messi i parlo de la millor compra perquè els altres no han costat “quatre duros” i han pujat les diferents categories.
Els que seguien i seguim el Barça B ja varem flipar a les categories inferiors i la seva pujada al primer equip va ser un canvi tan mínim del que feia amb les inferiors que és increïble i que no s’ha vist mai (almenys jo) en cap jugador del Barça que hagi pujat de les inferiors. Perquè Iniesta podria estar dintre dels mateixos paràmetres del que he dit de Messi però li va costar una mica més assentar-se al primer equip. El problema del que serà el millor jugador de la història quan deixi el futbol, es que ho fa en gairebé tots els partits i és tan regular que sembla que no faci res i això és el que li farà perdre la pilota d’or, perquè la merda de periodistes que miren altres coses en lloc del que fan al camp per a votar i que tenen tan poca memòria farà que votin als que han guanyat més títols. Però la temporada passada de Leo Messi va ser brutal i jo no ho havia vist mai en cap jugador de futbol, tants partits marcant les diferències i fent posar les mans al cap del aficionats. És per això que els periodistes cavernaris no tenen ni idea ni poden entendre el perquè de que els candidats Xavi i Iniesta diuen que el millor és Messi o el club i entrenador diu que és Messi. Perquè no segueixen com deu mana al Barça i perquè no recorden la temporada de Messi (bé les temporades, des de que no es trenca) que porta el millor jugador de la història. No és ja una qüestió de que siguis del Barça o no sinó de reconèixer l’evidència. I si volen donar la pilota d’or al millor jugador individual, perquè un club o selecció hagi guanyat més, allà ells si volen fer-li perdre el prestigi d’aquest trofeu (igual que l’any que se’l va endur Cannavaro), però em fa molta gràcia la gent que diu que Cristiano o qualsevol altre jugador és millor que Messi. Els cules podem donar gràcies de coincidir amb el millor jugador de la història i de poder-lo gaudir cada tres dies en un nou partit de futbol.
Doncs bé el blog d’avui és de participació col·lectiva perquè la memòria no em dona per a comentar tots els moments que se’m posa la pell de gallina de recordar-ho. Apart del gol d’Iniesta a Stamford Bridge (el gol que jo recordi que he celebrat i he cridat més i durant més temps) la gent que pugui entrar espero que col·labori i que digui el moment en que ell recordi amb més emoció, del que es sol dir “gallina de piel” d’aquests anys en que hem gaudit de Messi. En una altra ocasió ja ho farem de la història però avui ja que compleix 10 anys que Reixach va signar a un mocador al millor de tots els temps, mereix que es recordin els millors moments del crack de cracks.
Volia posar alguns enllaços de youtube per a recordar alguns gols però és que no tindria prou lloc perquè n’hi un munt que són espectaculars. La veritat és que cada vídeo que veig de jugades o de gols se’m posa la carn de gallina la veritat. És una cosa espectacular. Es ideal per a un dia que estàs a casa i no fan res a la tele i no tens res a fer, posar-te un vídeo amb les millors jugades i els millors gols, increíble i recomanable per a tota persona que digui que no és el millor. Així se’n adonarien de l’evidència i callarien la boca.
Però bé podria parlar del gol al Getafe, els 4 del Arsenal, els del 2-6, etc, Perquè els que senten el Barça han vibrat en cada gol. Jo diré el gol que marca a la final amb el Manchester quedant-se en suspens a l’aire i marcant amb el cap. El partit amb el que li va dir al tontet de Cristiano (encara que pe mi abans ja era millor que ell) “aquí estic jo i se t’ha acabat el xollo i se t’ha acabat fer el tontet company”.
Esperem que no es cansi mai d’estar al barça i que segueixi amb l’ambició de ser el millor perquè això suposarà que tots els culers disfrutarem molts anys.

jueves, septiembre 16

A l’ombra de Xavi.

La veritat és que no hi ha res com tindre a la premsa de cara i ser mediatic per a que es manipuli la realitat.
Ho dic perquè em sembla molt bé que es vulgui alabar a Xavi pel joc que desplega i tal però no a costa de posar un escaló més a baix a Iniesta.
Ho dic perquè estic cansat de veure a la premsa com sembla que si Xavi no juga que el Barça caigui en picat quan no es així de cap forma, que Xavi té que ser el salvador de tot el que fa el Barça. Em sembla que es passen una mica. Això és un  joc d’equip, que amb la selecció passa el mateix. Llavors que no es poden fer rotacions?? No té sentit.
Segons la meva opinió el millor es Messi i després va Iniesta , tots dos a bastant distància de Xavi. Però aquest al ser català, a la premsa culé té molt més interès per destacar-lo per si li donen la pilota d’or que sigui per a un català, que no l’ha guanyat mai  cap. Però em sembla que s’està sent molt injust amb Andres Iniesta.
Perquè això de les grans passades i de que juga tant bé i fa jugar a l’equip Iniesta ho pot fer perfectament, una altra cosa és que estigui envoltat de la gent adequada i a la posició adient.
Perquè a Iniesta no se quina moda és aquesta, que per a que jugui keyta (la nineta de l’ull de Pep Guardiola) s’ha de prescindir d’un jugador que en la seva posició és probablement el que té més classe i el que juga millor. A mi em fa mal a la vista veure a iniesta desplaçat a una banda i havent de fer un sacrifici defensiu enorme quan jugant a la seva posició, per col·locació hauria de córrer la meitat. I per la seva polivalència és sacrifica a un jugadoràs en la seva posició. I é suna cadena perquè si sacrifiques a Iniesrta a un extrem llavors es queda fora Pedro.
Perquè al final una bona passada depèn de com acaba, i la passada de Xavi de l’altre dia, per exemple, si Messi no l’acaba de forma brillant no s’hagués parlat més. En canvi Iniesta va donar un recital i no n’ha parlat ningú. I estic parlant de la premsa culé. Així a cop d’ull recordo una passada d’Iniesta a Xavi amb una mitja volta espectacular que el deixa davant del porter (i que Xavi falla, com moltes i moltes de les seves arribades a l’àrea) i una altra a Abidal que acaba amb passada de la mort i Villa no encerta a rematar.
A més de unes quantes jugades que se’n va anar de dos i tres jugadors només fintant i amb canvis de ritme i tocs genials.
Ho dic més que res perquè per a mi després de Messi, va ser el millor i en canvi mires la premsa i sembla que ens hagi salvat Xavi respecte al dia de l’Hèrcules. Doncs aquell dia, per si no se’n van adonar, Xavi va jugar tota la segona part, quan encara anaven 0-1 i no va servir de res. Ho dic per coses com aquestes:
La mejor versión del conjunto blaugrana reapareció cuando en el campo estuvieron los buenos. Es decir, cuando regresaron al equipo Alves, Puyol, Xavi y Busquets y Messi encontró socios con los que explotar todo sus extraordinarios recursos” Lluis Mascaró, Sport.
Total que jugui Iniesta no serveix per  a res no?? Doncs jo quan juga Messi i Iniesta al seu lloc ja estic més que tranquil, després que surti qui vulgui.

 Estaremos de acuerdo en que Messi, Xavi, Iniesta y Villa son los grandes valores ofensivos de este equipo. Uno es el talento en estado puro, otro el director de orquesta, el tercero el futbolista completo y el cuarto, el goleador” Joan Mª batlle, Sport.

El futbolista completo?? És una broma o que?? Iniesta és talent en estat pur igual que Messi, en la seva posició. Jo fa anys que no veig a un jugador amb la classe d’Iniesta al món del futbol.



XAVI,9: Vital
Renunciar al mejor centrocampista del mundo, aunque no esté al cien por cien, siempre es un riesgo. Ayer salió de titular y dio un recital. Falló un gol cantado pero dio una asistencia genial a Leo que abrió el cerrojazo.

INIESTA,8:Genial
Hilvanó alguna jugadas que podrían pasarse en las escuelas de fútbol para ejemplificar la definición de jugador con clase. Recibió patadas por todo el cuerpo, pero afortunadamente salió indemne.

Són definicions de l’1x1 del diari Sport. No se a mi em sembla que el partit d’ahir, Iniesta no va jugar ni molt menys pitjor que Xavi, però bé és lo que té tindre a la premsa de cara que de les definicions se’n desprèn que si Xavi no juga no funciona el barça.
El més sorprenent és que aquesta mateixa premsa és la que el volia fer fora farà cosa d’uns tres anys. Com canvien les coses.
No se, reduir el joc del Barça a que jugui Xavi o no em sembla molt absurd i de ser un periodista regular.
Perquè la diferència del partit del Pao amb el de l’Hercules. Apart de que el Pao són unes mares en defensa, que és el més important a l’hora d’analitzar-ho. No em sembla justa dir que va ser per Xavi. Perquè per a mi va ser més una qüestió de llevar a Keyta, que jugues Busquets de pívot, Iniesta al seu lloc i Pedro de titular. Més que no jugui Xavi. Perquè l’important és la movilitat a dalt i la velocitat de circulació i Pedro a mi em sembla un jugador indispensable avui dia perquè té una movilitat i un joc elèctric amb les dos cames que inclús pot baixar a jugar al mig del camp. A més de que Abidal el van llevar del central clar. Són moltes coses per a reduir tan fàcilment i sempre a favor del mateix. Desde que va tornar després de la lesió que el que sento més quan parlen d’Iniesta “necessita recuperar la forma i el joc que feia abans”, senyors ja fa temps que l’ha recuperat la forma. El que necessita és jugar a la seva posició, que una cosa és que jugui a l’extrem un dia i l’altra és que sigui l’extrem habitual del Barça.
L’any passat, tot l’any demanant a Iniesta, quan jugava Xavi tots els partits. Ara que està Iniesta resulta que la peça clau és Xavi. No se, podrien ser una mica més coherents a l’hora de valorar les coses i no passar de l’eufòria un partit a personalitzar quan hi ha una derrota.
Ni era una desgràcia perdre amb l’Hercules ni ara per aquest partit es guanyarà tot. Que passen del cel a l’infern en un partit.
Esperem a veure que fan al Calderón que serà un partit espectacular, a veure com respon l’equip amb un rival més perillós.
Per acabar, veient la premsa aquests dies.. Ibra està justificant la seva sortida del Barça a marxes forçades i donant la raó al tècnic de que sobrava aquí, malgrat la seva gran qualitat futbolística. En dues setmanes s’ha cobert de glòria el xicot....

martes, septiembre 14

Els xiulets del Camp Nou.

L’altre dia veient el partit del Barça per la tele contra l’Hércules, vaig sentir alguns xiulets al Camp Nou  i la veritat és que em van indignar bastant.
Ja se que molta gent dirà que qui paga mana, que tenen tot el dret de xiular i tot el que es vulgui, però a mi em sembla tremendament injust, que xiulen a aquest equip quan ha donat tantes alegries i tanta glòria al club. L’únic que poden aconseguir amb això és que alguns jugadors es pensin si val la pena jugar i donar-ho tot per un club (ja sabem que cobren una pasta) que a la mínima per perdre un partit o fer un mal partit et xiula.
No se, hi ha opinions per a tot, però a mi em sembla que no va ser per a tant como per a xiular a l’equip ja que el partit es va perdre per un cúmul de circumstancies.
Per a començar degut als amistosos lamentables de la selecció mitja plantilla va haver de viatjar a Argentina uns dies abans i alguns d’ells tocats des d’abans de la convocatòria que els van forçar sense cap mirament.
La preparació física degut a molts factors que ha tingut el Barça aquest any (que si s’havia d’anar a recaptar diners i aficionats a l’Àsia, recaptacions de vots per a la candidatura, etc) no ha estat la més adient i molts d’ells estan gairebé en pretemporada encara.
Jo veient el partit el que vaig veure és que els faltava una mica de xispa als jugadors però no hi vaig veure ni manca d’actitud, ni prepotència, ni desprestigi del rival ni res. Simplement no estan físicament encara com deu mana. Si a això li afegim un àrbitre que des de que esta a primera fa tots els possibles per a putejar al Barça, un Hercules que va fer una defensa amb 11 tios al seu camp i a defensar agressiu (permès en tot moment per l’àrbitre clar, que va parar molta atenció a les paraules de Mourinho pel que es veu el col·lectiu arbitral perquè de moment dos partits i un penal en contra que no era i dos penals que si que ho eren escamotejats, no se on s’ha vista que a un penal se li doni la llei de la avantatja excepte quan és Messi. Però després ploren els que només els toquen es paren obren els braços i els xiulen falta a favor. No si ja sap mourinho on ha anat a parar ja, tant per poder institucional, com per poder mediàtic), una gespa horrible i que no van tenir un bon dia cara, a porta doncs ja tenim el resultat.
Si arriben a xiular un dels penals o Bojan en clava una de les dues que va tindre, o Villa, Messi, etc estaríem parlant d’un altre resultat i tothom alabaria a Pep per fer rotacions i que l’equip no ho noti. Clar ara como que s’ha perdut, ja és una vacil·lada de Pep i que es va passar amb les rotacions i tal. Encara que hi ha que dir que a mi personalment, no em sembla bé que aquests partits tan travats a casa els jugui keyta (el bakero africà, que tot són passades de primera a lo fàcil i sense crear cap tipus de profunditat) perquè alenteix la circulació. Està bé que els partits que vols més consistència al mig del camp como ara fora de casa i partits importants que no vols que t’agafin pixant el posis. Però sempre aquets partits està Busi que maquilla una miqueta la carència de l’Africà. Però si juga Masche i Keyta la pilota no circula como ho hauria de fer. Jo crec que Iniesta hauria de jugar al lloc de Keyta, no entenc la mania de posar-lo a la banda perquè hi pugui jugar, encara que ho pugui fer desaprofites a un jugador. Sempre és la meva opinió, como n’hi haurà d’altres clar.
És per això que em sembla molt injust que és xiuli a aquest equip que he demostrat sobradament que es pot confiar amb ells. Quan va començar la temporada ja se sabia que molts de jugadors haurien de rotar i ningú va dir res. I si algun dia han de rotar, si no és després de partits amb les seleccions i amb un recent ascendit, quan els rotaràs???
És un problema que tenen molts de socis que van al Camp Nou i què la majoria de cops que he tingut la sort d’anar al camp m’he trobat i no m’ha agradat gens. Per a començar hi ha molts avis i avies que van la parelleta a veure el futbol i clar, no els pots demanar que es tornin bojos amb el futbol però és així. La gent (no tots clar, hi ha de tot) allí va com si fos el teatre o el cine, pràcticament tothom callat i sense animar. No vull ni pensar que seria amb un estadi ple d’aficionats anglesos o turcs, espectacular. En canvi molts dels socis cules no aprecien realment el que tenen i no animen com haurien de fer-ho. És una afició que si no se “l’escalfa” no es sent. Si no hi ha un arbitratge-robatori, o algun partit clau, una persona molt odiada, etc, no es sent realment la afició. Jo vaig tenir la sort d’estar al partit de Figo, del famós porquet, i no podies parlar amb el del costat perquè no el podies escoltar, en canvi he anat a d’altres partits que pots parlar perfectament, inclús amb gent 4-5 files més amunt.
I quan vaig sentir que xiulaven l’equip, quan realment necessitava que l’animessin em va semblar tan lamentable que aquesta gent oblides el que els hi ha donat l’’equip els últims anys que la veritat és que em vaig indignar bastant. I ja quan van xiular a Iniesta per sacar un corner malament ja va ser el màxim. Com pots xiular a un jugador que només per veure’l jugar ja val la pena pagar la entrada o fer el viatge, amb la classe que té amb els moviments, els driblings amb el cos sense tocar la bola , controls, pases, slaloms. No se, igual es que jo  no n’entenc de futbol però veure jugar a Iniesta i Messi a un mateix equip a mi em sembla un privilegi. I aquesta gent que té la sort de viure a Barcelona i poder anar a tots els partits a veure aquest espectacle que no es veurà en molts anys quan acabin aquestos, en directe i que els xiulin per un mal partit que els hi surt després de no perdre’n ni un en tota la temporada anterior al Camp Nou. No ho entenc la veritat como són tan poc agraïts de xiular.
Jo soc partidari de xiular quan veus que no s’esforcen, quan els mitjans revelen que no són el suficientment professionals, quan vols fer saber a la directiva que no t’agrada el que estan fent, inclús si l’equip agafa una mala ratxa i no es guanya res en tot l’any i el joc és dolent. Hi ha molts cops que es justifica una xiulada, però no l’altre dia per un accident.

lunes, septiembre 13

La diferència de tracte de les seleccions i el virus Fifa

Bé aquesta setmana la diada se’ns va indigestar esportivament parlant. El Barça va fer un molt mal partit i el B va sortir golejat de la seva visita a Cartagena.

És la primera de moltes setmanes que passarà això per a que les federacions es lucrin amb els jugadors que mantenen i els paguen el sou els seus clubs.

La diferència de tracte entre Barça i Madrid ha quedat ben patent després de la primera parada per seleccions.

Al madrid jugadors com Pepe, cristiano Ronaldo, Marcelo, Ramos, Casillas, etc han jugat ben descansadets gràcies per una part al senyor Del Bosque i per una altra part per la permissivitat de les seves seleccions a no anar convocats sense fer-los cap prova. Total que de l’onze titular excepte higuain la majoria de jugadors del madrid estaven ben descansadets per a afrontar el partit de Lliga. Casillas no va jugar a Mèxic, Ramos tampoc, Marcelo va dir a la federació brasilera que tenia molèsties i gastrointeritis i no va viatjar a Barcelona a l’stage que feia la selecció (en canvi l’endemà ja entrenava amb el madrid i va tindre que assistir Adriano que no estava convocat), el senyor Benzema va jugar un partidet per Europa després de saltar-se el primer per una suposada lesió al turmell, Cristiano van dir els serveis mèdics del madrid que tenia per a tres setmanes i no va ni viatjar per a que l’examines ningú (casualment es va recuperar en un temps rècord i durant la setmana que els seus companys es jugaven la classificació ell feia anuncis en calçotets) per una contusió!!!, Pepe sortia d’una lesió i es suposava que no podia jugar però en canvi va jugar tranquil•lament els 90 minuts. Aquest dos últims van jugar dos partits de classificació que els deixen molt malament després d’empatar i perdre. La resta de titulars del partit només Xabi i Higuain van jugar un partit d’esforç físic considerable i van ser els dos pitjors del madrid amb diferència. Perquè Kedira i Ozil van jugar amb la poderosa Azerabaian (6-1) a casa i Portugal amb Noruega per tant Carvalho no es que tingues molta exigència que diguem.

Però en canvi si mirem el tracte al barça és diametralment oposat, resulta que els blancs parlen amb les federacions i no cal que viatgin els jugadors per a fer-los proves, ja se’n fien. Però en canvi el Barça amb els informes mèdics sobre Xavi i Puyol resulta que els fan viatjar igual. El primer juga 45 minuts en els dos partits amb molèsties al tendó d’Aquiles. Cosa que fa que Pep hagi de dosificar-lo i no pugui jugar contra l’Hercules per un caprici del seleccionador espanyol. El cas de Puyol encara és més sagnant perquè no li fan ni proves i el fan entrenar i als cinc minuts es trenca. Total que no va poder jugar tampoc per precaució el partit amb els que li pugen el salari. Jefren lesionat. I tots els intenracionals espanyols i argentins del Barça que van tindre molts minuts amb el conseqüent esforç i que Pep va decidir donar descans.

No és una excusa perquè amb l’equip que va treure s’havia de guanyar si o si. Però també és cert que no van poder jugar d’inici Puyol (amb el corresponent Abidal de central, a mi personalment no m’agrada gens de central) ni a Milito per l’esforç. No va poder jugar Xavi i Pedro va ser suplent, a més de jugar Mascherano en lloc de Busquets. Piqué va haver de jugar per collons perquè suposo que era el que estava millor dels tres. No serveix comexcusa però tots aquestos jugadors no van sortir amb la “xispa” habitual que estem acostumats a veure. Si a això se li suma que la federació va designar al successor de Perez Burrull per a intentar aigualir la festa com és Velasco Carvalho. Del col•legi MADRILENY i que sempre que pita al Barça la gent acaba encrespada amb ell. Però dels àrbitres més avant.

Si haguessin jugat partits de classificació importants cap problema, perquè tots tenen obligacions amb les seleccions. El que no es normal és que amb el temps que portem de temporada que ja s’hagin hagut de jugar dos amistosos a Sudamèrica i Centreamèrica amb el corresponent contracte de que ha de jugar aquest i aquell per l’afany recaptatori de la federació espanyola. A més de que el que estan buscant és el vot per a la candidatura de España-Portugal d’una forma lamentable.

I el senyor Rosell (que per cert a qui tenia al costadet a la llotja el dia de l’Hercules??? A un senyor d’unió anomenat Duran i Lleida??? No vull pensar malament però comença a confirmar-me les meves sospites de a quin partit és més afí el senyor Rosell. La veritat és que compleix amb el "perfil" completament) que molts de somriures i de quedar bé i ens estan vacil•lant des de totes les parts.

Ara resulta que la federació Argentina ha firmat un contracte perquè el senyor Messi hagi de jugar obligat en un amistós a Japó i que si no juga la federació argentina perd 200000 euros. Que es diu aviat. Comença a ser hora que els clubs quan es reuneixen, en lloc d’anar a dinar aquí o allà i de viatges comencin a parar els peus a les seleccions.

Perquè si és un partit oficial no es pot dir res, però aquests partits que t’obliguen per contracte a posar aquest o aquell per a guanyar diners i que els clubs que els paguen parin el cul cada vegada ja comença a estar bé la broma aquesta. Però el principal problema és que la premsa i els clubs només armen escàndol quan els afecta a ells. El madrid ben content de que passi això i els mitjans encara més. Per això no hi ha unanimitat mai i així les seleccions fan el que volen.

O tots iguals o no ningú. No pot ser que algunes seleccions tinguin una mà menys ferma a l’hora de convoca r i fer jugar i que la federació espanyola després de donar-li aquest jugadors un estil i uns títols que no haguessin guanyat mai amb la “casta y coraje madridista” comencin a respectar al Barça. I això comença perquè el senyor Rosell comenci a pegar cops de puny damunt la taula que pareix un “mindundi”. I el tema Messi comença a ser hora també que la federació argentina respecti al club que els hi paga. No pot ser que uns amb una trucada s’estalvien viatjar i convocatòries i que altres amb serveis mèdics baix el braç se’ls passin pel forro i juguin amb risc de trencar-se.

viernes, septiembre 10

La coincidència del Clàssic amb les eleccions catalanes.

Sempre barrejar política amb esports és una mala opció i haurien de tindre una mica més del famós “seny” català. Però se veu que el govern català no dona per a més. Tampoc profunditzaré amb els errors polítics de la legislatura perquè no és el lloc.

Mira que les eleccions són cada 4 anys (si no estic equivocat) si no és convoquen anticipadament. Doncs bé, els “lumbreres” del govern que han decidit que s’han de fer les eleccions el mateix dia que el Barça-Madrid. Mira que hi ha dies durant l’any per a poder-les convocar però s’havia de fer justament el mateix dia que és fa un dels dos partits més esperats de l’any, exceptuant fase final de champions.

No podien posar-la la setmana abans o posterior?? Quin objectiu té que les posin el mateix dia???

Les opcions són dues (almenys jo crec que són dues), o bé estan cagats del possible resultat negatiu (després de la última gestió és més que probable) i intenten que al coincidir el mateix dia el partit de futbol tapi les misèries dels partits polítics el mateix dia de recompte i dies posteriors. Tots sabem que el futbol té molts cops fins i tot més transcendència que el món de la política i molta gent és del parer que el president del Barça o del Madrid té gairebé el mateix poder d’influència que el president del govern o la Generalitat (ara que per a superar a Montilla no cal molt).

L’altra opció, pot ser aprofitar el soroll mediàtic d’aquest partit i crear polèmica al respecte per a tindre major ressó i intentar augmentar la propaganda electoral i fomentar la participació (cosa que dubto que faci).

En cap dels dos casos ho entenc perquè si has fet alguna cosa malament no cal que solapis les eleccions amb el partit perquè la gent ja sap que has fet malament i si no t’ha de votar no ho farà de cap de les maneres. Si no volien baixar respecte anys anteriors haguessin pogut gestionar una mica millor el país i no amagar-se baix les pedres como fan tots i excusar-se amb l’estatut per a no fer gairebé res. Està clar que l’estatut ajudaria a moltes coses però sense l’aprovació em sembla que s’ho haguessin pogut currar una mica més, en lloc de tirar-se merda els uns als altres.

Respecte a la segona opció d’augmentar el ressò mediàtic crec que aniria millor currar-se els programes electorals i fer una millor publicitat de que volen fer i la intenció per canviar coses en lloc d’intentar posar-se al costat del partit de futbol mediaticament parlant.

Penso que no és una bona solució, primerament perquè els cossos dels mossos d’esquadra, que ja ocupant-se d’una sola cosa ja tenen problemes i en molts casos d’una forma deficient, no tindran prous efectius per a les dues coses i possiblement hauran de deixar altres zones sense efectius per a poder cobrir totes les necessitats. Esperem que no siguin hores extres o plusos que haguem de pagar els contribuents per la seva tontería de solapar ambdós actes de gran importància a Barcelona i a Catalunya.

Però llevant el tema de seguretat i tal, hi ha una cosa que encara toca més els collons i que es podria evitar. Perquè tots aquests polítics que han tingut la “brillant” idea aniran a votar pel matí i es faran el bany de masses pel Camp Nou i rodalies aprofitant-s’hi del moment i “gorrejant” la llotja del Camp Nou aprofitant que Rosell no es pot permetre convidar només a uns i als altres no per no prendre partit sobre un d’ells ( previsiblement del senyor Mas.)

Però clar, aquests polítics aniran tot el dia de gorra aquí i allà i veuran el partit de forma gratuïta. Després aniran a sopar de gorra també i a veure qui guanya.

Però mentrestant aquests “grans” polítics (que són els que han tingut la gran idea, clar com a ells realment no els afecta perquè la feina de debats i tal es fa els dies anteriors), pel seu capritx de fer les eleccions d’aquest dia, putejaran a molts dels catalans que els tocarà estar tot el dia a les seus electorals i que no podran possiblement veure el partit. Aquests (toco fusta per a que no em toqui) són els que realment pringuen durant la jornada electoral per un capritx dels que estan més a dalt del poder i que no els afecta perquè ells el veuran gratis i en directe, mentre que tu si et toca a una taula ni el podràs veure possiblement i a sobre et tocarà estar tot el dia pringant.

Jo crec que aquestes “ments brillants” podrien pensar més en la resta de gent i no amb els seus egos i capritxos i fer les coses amb coherència. Perquè la data d’aquests partit ja fa dies que se sap i ara l’únic que farà és posar més problemes al respecte quan es podia fer la setmana abans o després. Però clar pot ser més d’un d’aquestos que han tingut la brillant idea, pot ser que no siguin socis del Barça, a pesar de posar-se a primera fila de la llotja per a demostrar el seu barcelonisme amb l’objectiu de guanyar vots culers. I després resulta que els la sua el futbol o el barça, però clar si pots anar de gorra a la llotja amb canapès i tràfic d’influències inclòs (alguns buscant feines per a una possible destitució de càrrec per mals resultats electorals amb els peixos grossos de la llotja.).

I bé per acabar, sort que Rosell, ha estat mínimament intel•ligent de participar de la diada perquè en un principi només estava previst la ofrena de flors i després no fer res...Ara sembla que faran actes amb trabucaires i una senyera gegant abans del partit i que a les rodalies es faran diversos actes. Rectificar es de savis i esperem que ho faci en altres aspectes que comentarem més avant. Perquè ja ha fet coses que no m’’han agradat massa.

jueves, septiembre 9

Les incoherències de la pilota d’or.

Volia parlar del bàsquet però com que a Catalunya no està molt ben vist això i a la gent li sua bastant la selecció al final m’he decidit per la pilota d’or i el bàsquet ho he comentat al blog en castellà.

Per a començar s’hauria de dir que realment tota la història de la pilota d’or ha sorgit per un caprici del senyor (per dir-li d’alguna manera) Mourinho i de la premsa cavernària que els ha anat de luxe per a no parlar de les misèries futbolístiques del Madrid de la primera jornada de lliga. El dia després del partit ja va sortir Mourinho concedint entrevistes als diferents mitjans, a parlar de coses intranscendents i a plorar de que els arbitres ajuden al barça. Després la xorrada de si Pep i ell es donaven la mà a la convenció d’entrenadors, van seguir amb el tema d’Ibra (el que deia a Itàlia ell i el seu representant un cop fitxat pel Milà).

Un cop acabat aquest tema i calmats els ànims va sortir el tema de la corrupció de Laporta (de moment pressumta), que si Villa es volia llevar la bandera espanyola que bota a les botes perquè el Barça el pressiona (tema molt recurrent de la premsa cavernària, barrejar política i esport, els funciona sempre). Inclús els vaig sentir rajar de Pau Gasol per no anar al mundial i anar a l’Expo amb una marca xinesa que li paga (però en canvi per a aquesta mateixa premsa no els molesta que Nadal no vagi a la davis per a entrenar-se per a encarar la temporada com deu mana, és veu que per portar la canyellera amb la bandera d’Espanya o el bou a les bambes ja és més patriota que Pau). Total, un seguit de històries que després el finde van empalmar amb “la roja” i les motos i els altres esports. I al final no s’ha parlat gens del lamentable partit del Madrid contra el Mallorca. I el tema que més joc que els ha donat que ha estat el tema de la pilota d’or.

La pilota d’or que en lloc de tindre més prestigi cada any, amb les seves decisions totalment errònies el que estan fent és que sigui una vergonya aquest guardó. Ara han unit la pilota d’or i el Fifa Worl Player (uns el votaven periodistes i l’altre seleccionadors i capitans) per a no fer el ridícul i que la premsa i els del món del futbol votin al mateix.

Perquè es suposa que la pilota d’or és per al millor jugador del món però en canvi és tan incoherent que es basen amb els títols que s’han guanyat col•lectivament. I cada any entren en contradiccions. L’any que li van donar a Cristiano li van donar perquè va fer 40 gols i va guanyar dos títols amb el Manchester. La majoria van donar-li el guardó pels títols del seu equip i els gols quan Messi ja era millor que ell (de fet a la eliminatòria amb el Manchester va ser l’argentí el que va destacar dels dos, encara que passés injustament el Manchester amb el gol d’Scholes). L’any que li van donar a Cannavaro li van donar perquè Itàlia va guanyar el mundial.

Ara en canvi, la premsa cavernària (que vol que el guanyi Casillas però ni ells s’ho creuen) que diuen que se l’endugui un espanyol, per guanyar el mundial i que sinó que ho faci Forlan (perquè si el guanya Sneijder o Robben suposa un error haver-lo venut el Madrid i com li han de fer una crítica a Florentino aquests llepaculs!!!) . Altres diuen que l’ha de guanyar Sneijder perquè l’Inter va fer triplet i va arribar a la final del mundial. Altres diuen que Robben pel mateix més o menys que Sneijder. I un altre sector que diu que l’’ha de guanyar Forlan perquè li van donar el trofeu de millor jugador del mundial (totalment injust) i perquè va guanyar l’Europa League.

Però en canvi han tingut que sortir els dos favorits espanyols per a dir qui el mereix realment, i aquest és el senyor Leo Messi.

Els que diuen que l’ha de guanyar Sneijder no ho entenc tampoc, perquè el senyor Milito va ser la peça fonamental del triplet de l’Inter (va fer dos gols a la final i dos a la semi de champions, el gol de la final de copa d’ Itàlia i el màxim golejador del Calcio i el que va fer el gol l’últim partit) i en canvi perquè un entrenador incompetent no el va ficar i casi que no va jugar el mundial ja l’ha de guanyar Sneijder. El qual hauríem de recordar que NO va guanyar el mundial tampoc.

Robben el mateix que Sneijder més o menys i Forlan no va fer tan gran mundial com es diu, ja que li van donar per arribar a semis un equip amb un país de 4 milions d’habitants, però és que amb l’Uruguay xutava les faltes, penals i tot per tant normal que fos el més destacat. Encara que si que va guanyar l’Europa League.

Però clar, es suposa que si li dones a Cannavaro pel mundial, aquest any li has de donar a Xavi o Iniesta. Encara que a mi m’agrada més Iniesta s’ha de reconèixer que la temporada d’Iniesta ha estat bàsicament el mundial perquè ha estat trencat gairebé tot l’any per tant se l’hauría d’endur Xavi, encara que si es premia al jugador individualment hauria de ser Messi primer i Iniesta segon.

Però resulta que el que està l’últim a les travesses és el que realment se’l mereix. Em sembla molt bé el corporativisme i tot el que es vulgui per a que el guanyi un dels dos espanyols.

En canvi tots els partits tots els comentaristes i seleccionadors i la majoria de jugadors coincideixen a l’hora de dir que Messi és el millor jugador del món però molts d’ells entren en la incoherència de dir “però la pilota d’or se la mereix tal o qual”. A veure, la pilota d’or és al millor jugador o per a qui és??? Se suposa que es per al millor i no per al que hagi guanyat una copa, o dos o tres. Perquè per a això que facin un trofeu al millor equip i que li donin al que guanyi més coses, igual que hi ha els botes d’or, els zamora, golden foot, etc.

Però que un jugador que ha marcat 47 gols, que ha estat el pitxitxi de la champions, de la lliga, que va marcar 4 gols contra l’Arsenal i que ha guanyat 4 títols, per no guanyar el mundial (quan un jugador no fa un equip i tots sabem que Maradona no es que fossa un entrenador sinó un pallasso) ja no es mereix la pilota d’or?? És una vergonya la veritat.

miércoles, septiembre 8

La injustícia del premi príncep d'Astúries

Bé, avui la cosa va del premi príncep d’Astúries, que a mi personalment, per molta unanimitat que parlen em causa vergonya aliena veure como li han donat a la selecció espanyola de futbol. Primer que res m’ha semblat molt penós l’homenatge i el record al “senyor” Samaranch per la seva dedicació tota la vida a l’esport i als jocs. Casualment s’obliden de l’època durant la qual era un falangista i estava al costat del malparit de Franco. Però clar estes coses casualment s’obliden, però tampoc em vull estendre en això, perquè la intenció d’aquest bloc és parlar d’esports.

Després de veure tots els candidats, em sembla bastant indignant veure com no se l’ha emportat la gran figura del handbol espanyol, don David Barrufet, amb unes qualitats humanes espectaculars i amb una trajectòria immaculada de més de vint anys. Un període de temps durant el qual no ha parat de donar títols tant a nivell d’equip com de seleccions. A més de ser un exemple per a tots els nens practicants de l’handbol i d’altres esports. Exemple en tot moment de saber estar i que ha reflectit una enorme esportivitat, tant en la victòria com en la derrota i que ja voldrien més d’un esportista dels que ja han estat premiats anteriorment.

Personalment em sembla una vergonya, perquè és que a més no ha quedat ni entre els tres finalistes i se li ha donat a la Passaban i Gebresselasie (que aquests dos no em semblen malament la que em sembla malament és la de Espanya de futbol). És per a fer-s’ho mirar i per a comprovar que realment aquest jurat no jutja d’una forma objectiva i pels èxits d’una carrera esportiva, sinó d’una forma totalment subjectiva i per “amiguismes”.

Perquè a Brasil li van donar en quant va guanyar el cinquè mundial i ara a Espanya per un sol mundial els hi donen el premi? Aquest premi és d’un paletisme total. No se, no entenc els criteris. Han dit també en més d’una ocasió que hi ha hagut ocasions, en que no han donat el premi a gent, que primer li han preguntat si assistiria a buscar el premi en persona i sinó passaven a un altre. També si mirem els arguments pels quals els han donat el premi a Espanya:

"La selección ha tenido la virtud de crear una técnica y un estilo de juego admirados mundialmente y que se presentan en muchos países como pauta a seguir", "Los jugadores y técnicos han dado ejemplo de ansias de superación, espíritu de equipo, sencillez y compromiso con los valores del deporte. Los éxitos futbolísticos han logrado en esta ocasión la máxima trascendencia popular, social y deportiva, tanto en España como fuera de ella", "desde el punto de vista social ha logrado que todo el país vibrara con sus triunfos y los hiciera suyos".

Veient aquests criteris em plantejo varies coses: si es premia el punt de vista social tots els anys podem premiar als que guanyin perquè tots els països quan els seus equips triomfen surten al carrer, aquest criteri és penós.

Després parlen de vendre l’estil, la forma de guanyar, l’exemple que donen i la repercussió mediàtica de la que tant farden.

Llavors els cules que hem de pensar, que el Barça després de guanyar 6 títols (que mai ningú ho ha fet), amb el futbol que han fet, molt millor que el d’Espanya, perquè per molt que es diu del gran joc durant el mundial no és que hagi fet tant gran futbol (en part per la mania de ficar a Xabi Alonso al doble pivot que va tallar la circulació fluïda del “tiki-taka” i que va posar a Xavi desplaçat del seu lloc. Però clar tots sabem l’equip on juga no? Així tenen alguna excusa per a quan es diu que la selecció és el Barça, que els senta como una punyalada, acostumats que a que “fúria espanyola” la posava el madrid). El Barça no va ser un exemple per a tot el món per la humilitat que han demostrat i la gana per guanyar i pel seu esperit solidari (el primer equip que paga a Unicef per tindre publicitat a la samarreta ajudant a necessitats mentre els clubs grans s’enduen 15-20 kilos per posar-se Siemens, Vodafone, etc.)?? Llavors perquè no li van donar al Barça aquest premi si complia tots els requisits pels quals li han donat a “la roja”??? Per ser un equip de Catalunya?? Perquè no era el madrid?? És la única explicació possible que hi veig perquè no s’explica per cap lloc. A més de nodrir a la selecció amb 7 canterans que li han donat el segell aquest del que ara tant farden...

Però clar, així premiant a Espanya, així tots poden vacil•lar d’equip. Aquest mateixos que ara flipen amb el futbol d’Espanya, el millor futbol d’Espanya (que és com un partit normalet del Barça) per a ells és espectacular i mai vist i en canvi quan el fa el Barça segons la mateixa premsa és un futbol avorrit, de massa toc....

Per una altra part, amb la tonteria del prestigi i de l’estel de l’escut, el que faran és forçar als jugadors del Barça ja sigui oficial o amistós per la tonteria del prestigi en lloc de provar a jugadors nous. Ahir després del partit contra Argenitna en algunes tertúlies j vaig escoltar que jugadors com Xavi havien de jugar tos els partits per a mantenir el prestigi...que penosos són xaic!!.

Demà si no hi ha cap suggeriment o bé serà de la incoherència del balón d’or o del partit de la selecció de bàsquet d’avui, que em sembla que s’ha perdut per una mala gestió tècnica en moments puntuals..

martes, septiembre 7

La importància del temps mort quan realment és útil.




Bé, la inauguració d’aquest humil blog fa referència a la importància del temps mort i la mala aplicació que hi fan més d’un entrenador què rep fer-se càrrec d’un equip més per estar al lloc adequat en el moment adequat que no pas per mèrits i coneixements.

El que encapçala la llista és evidentment, Xavi Pascual, l’entrenador de la secció d’handbol del Barcelona Borges. Aquest senyor l’han posat allí pensant-se que pel fet de ser de la casa, ser relativament jove i català, ja es pensen que tots seran Peps Guardiola i no sempre funciona.

Aquest senyor és el màxim exponent de no saber gestionar un partit. L’any passat ja ho va demostrar sobradament després de que en moltes ocasions l’equip, amb el seu treball a la pista, aconseguia avantatges significatius i els dilapidava per una mala gestió dels temps morts. Aquest senyor suposo que algú en un moment puntual, en el qual si que era necessari demanar el temps mort a falta de 20 segons i el pobre s’ho va prendre com una norma perquè no entenc la manera de malgastar els temps morts aquest senyor. L’any passat a la final de la champions es va perdre en gran part perquè aquest senyor va comportar que el Kiel alemany va remuntar la diferencia de sis gols i el tio sense immutar-se ni demanar el temps mort quan tocava (no és el mateix jugar amb una diferència de 2-3 gols que amb un empat) i va comportar la remuntada per no parar el partit quan tocava. I va demanar tempos mort quan van remuntar els alemanys i es van posar per davant,jugant a casa, amb el suport de tot el pavelló i amb l’augment de confiança que suposava remuntar. Aquest senyor en lloc de parar el partit quan van remontar 2-3 gols es va esperar fins que ens van sobrepassar i va llençar una copa d’europa.

En un moment donat es podria justificar la seva inexperiència però es que l’altre dia a la supercopa va fer el mateix. Guanyant de 4 gols va permetre que el Ciutat Reial, amb la corresponent ajuda arbitral, va imposar un ritme d’anada i tornada que els afavoria per estar més rodats i el tio va veure impassible com els remuntaven 4 gols sense que fes res. Però es que a falta de 3 minuts, es guanyava un altre cop de 3 gols i va tornar a fer la mateixa errada!! Total que tant de reservar el temps mort, al final se’l va menjar en patates perquè els arbitres van permetre que el ciutat reial mantingues la possessió de pilota més d’un minut i mig, i quan feia falta no el va demanar per no quedar-se sense. Doncs al final es va menjar la cartolina verda en patates, perquè a falta de 15 segons va fer tard a l’hora de demanar-lo.

El temps mort és una eina que tenen els entrenadors per a tallar el ritme, per a fer retocs tàctics, per a quan veus que l’equip li costa atacar un canvi defensiu, etc. Però hi ha entrenadors que tenen la tendència a esperar i esperar fins a que no es pot més i llavors és massa tard. Si has de demanar el temps mort a la meitat d’un quart o d’un temps de joc perquè les coses no van bé, que ho facin, perquè després quan el demanen ja és massa tard. Si el demanes i les coses van bé, tranquil que l’entrenador rival a la fi el demanarà ell mateix, no esperis a que sigui massa tard.

És un error que fan molts entrenadors i que s’ha vist en el últims temps. L’entrenador de bàsquet Xavi Pascual, al començament ho feia més, al final sembla que es va posar al seu lloc i no fallava tant en aquest aspecte. De partits que anava guanyant el Regal Barça de 10-15 punts i permetre que els rivals es posessin a 2-3 punts o per davant i llavors demanar el temps mort. La enorme qualitat de l’equip feia que en moltes ocasions s’acabin guanyant però no és el més adequat. Si veus que l’equip no sap atacar una zona per exemple, no esperis a que et remuntin els 15 punts perquè després igual és massa tard. Demana temps mort i dona les consignes tàctiques per a superar les adversitats.

L’altre dia va passar també amb Scariolo amb Lituania. Que va posar la segona unitat a jugar i guanyaven de 18 punts a falta de 3 minuts per acabar el tercer quart. Ja en aquests minuts es va veure que no estaven donant la talla. I va començar l’últim quart i va estar més de 5 minuts impassible sense demanar temps mort fins que es van posar davant els lituans. Total que quan ell va reaccionar els teòrics titulars ja estaven gelats després d’estar asseguts gairebé un quart sencer i amb el “marrón” d’haver de tornar a remuntar perquè els lituans s’havien avançat al marcador. Total que va fer tard i van perdre i gràcies de Nova Zelanda sinó s’hagués fet el ridícul. I tot per no demanar temps mort quan tocava, mantens la distancia de 10 puntets, poses algun titular en pista i acabes el partit tranquil.



Bé, esperem que la gent hi participi i hi pugui opinar. La propera entrada si no passa res anirà sobre el premi príncep d’ Astúries que li han donat a la selecció totalment injust.